ホームページは何で作る?保守費用や性能で選ぶCMSの選び方

ホームページは何で作る?保守費用や性能で選ぶCMSの選び方

ホームページを作る方法は、WordPressだけではありません。企業サイト、オウンドメディア、ECサイト、予約サイトなど、目的によって必要な機能は異なります。さらに、制作費だけでなく、公開後の保守費用、表示性能、セキュリティ、社内での更新しやすさまで考えて選ぶ必要があります。

最初に結論

万能なCMSはありません。記事を継続的に発信するならWordPress、通販ならShopify・BASE・STORES、デザインと運用の手軽さを重視するならStudioやWix、表示性能や複数媒体への配信を重視するならmicroCMSやKurocoなどが候補です。

更新頻度が低い小規模な企業サイトでは、CMSを使わずHTMLで構築する選択もあります。重要なのは、CMSの知名度ではなく、目的・更新体制・保守の担当者・将来の拡張が一致していることです。

記事を増やしてSEOに取り組むWordPress、Movable Type、ヘッドレスCMS
ネットショップを始めるShopify、BASE、STORES、EC-CUBE
社内でデザインも更新するStudio、Wixなどのクラウド型CMS
更新が少なく保守を抑える静的HTML、静的サイトジェネレーター

ホームページ作成でCMSを使う理由

CMSとは、文章、画像、商品、会員情報などのコンテンツを管理し、Webページとして公開するための仕組みです。HTMLを直接編集しなくても、管理画面から記事やページを追加できることが大きな利点です。

CMSを使う目的は、単にホームページを作りやすくすることではありません。特定の目的に合う機能を用意し、公開後の管理を簡単にすることにあります。

  • オウンドメディア:記事の投稿、カテゴリー、執筆者、予約公開を管理する
  • ECサイト:商品、在庫、決済、配送、注文情報を管理する
  • 採用サイト:求人情報、社員インタビュー、応募導線を更新する
  • 会員サイト:ログイン、権限、限定コンテンツを管理する
  • 多店舗サイト:店舗情報やお知らせを共通の形式で管理する

SEO対策なら必ずWordPress、という意味ではありません。WordPressは記事追加やSEOに必要な設定を実装しやすいCMSですが、CMSを導入しただけで検索順位が上がるわけではありません。サイト構造、表示速度、コンテンツ、内部リンク、運営者情報などを整える必要があります。

CMSの保守が重要な理由

サーバーにインストールして利用するWordPressやEC-CUBEなどは、CMS本体だけでなく、テーマ、プラグイン、サーバー、データベースを含めて運用します。公開後もアップデート、バックアップ、動作確認、障害対応が必要です。

AIや自動化技術の進歩により、脆弱性の発見や攻撃の準備は速くなっています。英国NCSCも、AIによって既知の脆弱性を悪用する能力が高まり、情報公開から悪用までの時間がさらに短くなると評価しています。「問題が起きたら更新する」のではなく、問題が起きる前に更新と監視を続ける体制が必要です。

保守費用に含まれる作業

作業 主な内容 確認したいこと
アップデート CMS本体、テーマ、プラグイン、ライブラリの更新 更新前後の表示・フォーム・決済の確認を行うか
バックアップ ファイルとデータベースの定期保存 保存頻度、保存先、復元テストの有無
セキュリティ 不正ログイン対策、WAF、マルウェア確認、権限管理 検知時に誰が、どこまで対応するか
監視・障害対応 稼働監視、エラー確認、復旧作業 対応時間、緊急連絡先、復旧目標
更新代行 文章、画像、商品、記事などの修正 保守契約に含まれるか。回数や作業時間の上限

保守と更新代行は別業務であることが多い点に注意してください。月額費用を払っていても、文章の修正やページ追加まで含まれるとは限りません。契約前に対象範囲を明文化しておく必要があります。

保守費用を負担したくない場合の選択肢

自社でサーバーやCMSの更新を管理したくない場合は、運営会社が基盤を管理するクラウド型CMSやECサービスが候補です。月額利用料や販売手数料はかかりますが、CMS本体やサーバーの保守をサービス提供者に任せやすくなります。

もう一つの方法が、CMSを使わず静的HTMLで作ることです。管理画面やデータベースを持たないため、攻撃対象を減らしやすく、表示も軽くできます。ただし、ページ更新を制作会社や担当エンジニアに依頼する設計では、小さな修正にも費用や時間がかかることがあります。

クラウド型CMSでも、アカウント管理、独自に追加したコード、外部連携、掲載情報の更新、ドメイン管理まで自動で安全になるわけではありません。保守責任がゼロになるのではなく、サービス提供者と利用者に分かれると考えるのが正確です。

主要CMS・ホームページ作成サービスの比較

CMS・方式 主な用途 費用の考え方 保守負担 特徴
WordPress 企業サイト、ブログ、メディア 本体は無料。サーバー、制作、保守が必要 高め 情報・テーマ・プラグインが豊富
Studio / Wix 企業サイト、LP、ブログ 無料枠または月額利用料 低め ノーコードでデザイン・更新しやすい
Movable Type 企業・自治体サイト、メディア ライセンスまたはクラウド利用料 方式による 静的出力と法人向け運用の選択肢
Shopify ECサイト 月額利用料、決済関連費用 低〜中 EC機能と拡張アプリが豊富
BASE / STORES 小規模EC、スモールスタート 無料プランまたは月額+決済・販売関連費用 低め 初期費用を抑えて始めやすい
EC-CUBE 独自要件のあるEC 本体は無料利用可。開発・サーバー・保守が必要 高め 国内商習慣への対応と高いカスタマイズ性
microCMS メディア、アプリ、複数媒体配信 無料枠または月額利用料+フロント開発 国産API型ヘッドレスCMS
Kuroco 会員サイト、業務連携、大規模サイト 無料枠付き従量課金または契約プラン+開発 国産ヘッドレスCMS。機能・外部連携が豊富
EmDash 新しい技術構成を採るサイト OSS+インフラ・開発・運用費 現時点では高め Astro・TypeScript・分離型プラグイン。早期段階
静的HTML 更新の少ない企業サイト、LP 制作・修正費+配信基盤 システム保守は低め 高速・単純。管理画面は原則なし

費用はプラン、アクセス数、決済方法、開発範囲によって変わります。月額利用料だけを比べず、制作費、保守費、販売手数料、外部サービス費、将来の改修費を含めた総額で比較しましょう。

各CMSの特徴

WordPress

汎用CMS情報発信

世界的に広く使われているオープンソースCMSです。テーマやプラグインが豊富で、企業サイト、ブログ、オウンドメディア、採用サイトなど幅広い用途に対応できます。

一方、サーバーに設置する構成では、WordPress本体、テーマ、プラグイン、PHPなどの更新と動作確認が必要です。プラグインを増やしすぎると、競合、不具合、表示速度低下、脆弱性の管理が難しくなる場合があります。

向いているケース:社内で記事を継続的に追加したい、一般的な機能を柔軟に実装したい、引き継げる制作会社を確保しやすくしたい。

Studio・Wix

クラウド型ノーコード

ブラウザ上でデザイン、CMS、公開をまとめて管理できるサービスです。サーバーの契約やCMS本体の更新を自社で行わずに済み、小規模な企業サイトやランディングページを短期間で作りやすい点が特徴です。

ただし、料金プランごとにCMS件数、共同編集、フォーム、外部連携などの上限があります。独自機能の追加や他システムへの移行が必要になった場合は、制約を受けることがあります。

向いているケース:サーバー保守を減らしたい、社内でページやデザインを更新したい、複雑な独自機能を必要としない。

Movable Type

法人向けCMS静的出力

企業、教育機関、自治体などでも利用されてきたCMSです。公開ページを静的ファイルとして出力する構成を選べるため、表示側と管理側を分けやすい特徴があります。ソフトウェア版、クラウド版など提供形態を選べます。

ライセンスや構築の知識が必要で、WordPressより対応事業者が限られる場合があります。クラウド版では、サーバー運用やアップデートの負担を提供元に任せやすくなります。

向いているケース:法人向けの運用管理、静的出力、長期サポートや提供元のサポートを重視する。

Shopify

ECクラウド型

ネットショップの構築・運営で広く使われるECプラットフォームです。商品、在庫、注文、決済、配送などの機能がまとまっており、アプリによる拡張や越境販売にも対応しやすい点が特徴です。

月額利用料に加えて、決済、アプリ、テーマ、開発などの費用が発生することがあります。アプリを増やすほど月額費用や表示への影響も確認が必要です。

向いているケース:継続的にECを成長させたい、商品数や売上の拡大を見込む、海外販売や外部連携も検討している。

BASE・STORES

小規模EC無料から

初期費用や月額費用を抑え、ネットショップを小さく始めやすいサービスです。決済や注文管理が最初から用意されているため、専門的な開発をしなくても販売を開始できます。

無料プランでは、売上に応じた決済手数料やサービス利用料がかかります。売上が増えた後は、有料プランや他サービスを含めて手数料総額を比較することが重要です。

向いているケース:まず需要を確かめたい、商品数が少ない、開発費を抑えて早く販売を始めたい。

EC-CUBE

ECセルフホスト

日本発のオープンソースEC構築パッケージです。国内の商習慣に合わせたECを構築しやすく、ソースコードを改変して独自の販売方法や業務フローに対応できます。

自由度が高い分、サーバー、セキュリティ更新、決済、個人情報保護、プラグインを含む専門的な保守が必要です。本体を無料で利用できても、構築と継続運用が低コストになるとは限りません。

向いているケース:SaaS型ECでは実現できない独自要件があり、開発・保守体制を確保できる。

microCMS

国産ヘッドレスCMS

コンテンツをAPIで配信する日本製のヘッドレスCMSです。管理画面とWebサイトの表示部分を分け、Next.jsやAstroなどでフロントエンドを構築します。Webサイト、アプリ、デジタルサイネージなどに同じ情報を配信できます。

CMS用サーバーや管理画面の運用負担を減らしやすい一方、表示部分の開発・保守は必要です。WordPressのようにテーマを選ぶだけでサイト全体が完成する仕組みではありません。

向いているケース:高速な表示、複数媒体への配信、フロントエンドの自由度を重視し、開発者を確保できる。

Kuroco

国産ヘッドレスCMS

国産CMS「RCMS」の機能を引き継いだヘッドレスCMSです。コンテンツ管理だけでなく、会員、フォーム、認証、外部システム連携など、業務要件を含むサイトを構築しやすい特徴があります。

無料枠のある従量課金制を採用していますが、API利用量やデータ転送量などで費用が変動します。導入前にアクセス数、キャッシュ設計、外部連携を含めた試算が必要です。

向いているケース:会員サイト、複数サービス連携、大規模なコンテンツ管理など、企業向けの複雑な要件がある。

EmDash

オープンソース早期開発段階

Cloudflareが「WordPressの精神的後継」と位置づける、Astro・TypeScriptベースのCMSです。プラグインを分離された環境で動かし、必要な権限を明示する設計により、WordPress型プラグインのセキュリティ課題を改善しようとしています。

技術的には注目されますが、公開時点では早期開発者向けの段階です。プラグイン、テーマ、運用ノウハウ、対応事業者はWordPressほど揃っていません。一般企業が安定運用を最優先する場合は、実績の蓄積を確認してから選ぶべきです。

EmDashとWordPressの違いを詳しく見る

向いているケース:新しい技術を検証できる開発体制があり、プロジェクトの成熟度を確認しながら採用判断できる。

静的HTML

CMSなし高速・単純

CMSやデータベースを使わず、完成したHTML、CSS、JavaScriptを配信する方法です。構成が単純で、表示速度を高めやすく、サーバー側の攻撃対象も減らしやすくなります。

更新画面がないため、社内担当者が記事を頻繁に追加する用途には向きません。ただし、更新が少ない数ページの企業サイトであれば、CMSの保守費用を払い続けるより合理的な場合があります。

向いているケース:ページ数と更新頻度が少ない、表示速度と保守の単純さを優先する、修正担当者が決まっている。

保守費用と性能でCMSを選ぶ7つの基準

ホームページの目的を決める問い合わせ、採用、情報発信、通販、予約、会員化など、達成したい目的を先に決めます。目的が曖昧なままCMSを選ぶと、使わない機能と保守だけが増えます。
誰が、どのくらい更新するかを確認する毎週記事を追加するのか、年に数回だけ会社情報を直すのかで必要な仕組みは変わります。更新者のITスキルと承認フローも確認します。
必要な機能を標準機能と追加開発に分ける決済、予約、会員、検索、多言語、外部システム連携などを整理し、標準機能で実現できる範囲を確認します。追加開発が多いほど費用と保守負担が増えます。
公開後の責任分担を決めるCMS、サーバー、ドメイン、バックアップ、障害、セキュリティ、コンテンツ更新を誰が担当するかを明文化します。「保守込み」という言葉だけで判断してはいけません。
表示性能を実ページで確認するCMS名だけで速さは決まりません。画像容量、テーマ、JavaScript、プラグイン、キャッシュ、サーバー構成が影響します。デモではなく、同じ構成で作られた実サイトをスマートフォンで確認します。
3〜5年の総費用を比較する初期制作費、月額利用料、サーバー、保守、決済手数料、アプリ、改修、更新代行を合算します。無料CMSでも、管理工数を含めると安くない場合があります。
移行とデータの持ち出し方法を確認する記事、画像、商品、顧客情報をどの形式で出力できるかを確認します。サービス終了や料金改定があっても、別の環境へ移れる設計が理想です。

表示速度はCMS名だけで決まらない

静的HTMLや適切に構築されたヘッドレスCMSは、高速なページを作りやすい傾向があります。ただし、巨大な画像や大量のJavaScriptを読み込めば遅くなります。WordPressも、軽量なテーマ、適切な画像圧縮、キャッシュ、CDN、十分なサーバーを組み合わせれば改善できます。

「このCMSなら高速」「このCMSなら安全」と断定する提案には注意が必要です。構築方法、追加機能、運用体制まで確認しなければ、実際の性能と安全性は判断できません。

目的別に選ぶならどのCMSがよい?

目的・条件 候補 選ぶ理由 注意点
中小企業の一般的な企業サイト WordPress、Studio、Wix、静的HTML 更新頻度と必要機能に合わせて選びやすい 更新担当がいないならCMSを入れすぎない
SEO記事を継続的に増やす WordPress、Movable Type、microCMS 記事、カテゴリー、執筆者などを管理しやすい CMSよりサイト設計とコンテンツ品質が重要
小さく通販を始める BASE、STORES 初期費用を抑え、販売検証を始めやすい 売上増加後は手数料総額を再計算する
EC事業を本格的に伸ばす Shopify EC機能、アプリ、越境対応の選択肢が多い アプリ費と独自改修の範囲を管理する
独自業務に合わせたEC EC-CUBE、個別開発 高度なカスタマイズが可能 セキュリティと保守体制が必須
Web・アプリへ同じ情報を配信 microCMS、Kuroco APIでコンテンツを複数媒体に配信できる フロントエンド開発者が必要
更新の少ない小規模サイト 静的HTML、Studio システム保守を抑えやすい 修正方法と担当者を先に決める

CMS選びでよくある失敗

  • 制作費だけで選ぶ:公開後の保守、アプリ、決済、改修費を見落とす
  • 更新担当者を決めない:CMSを導入しても、情報が古いままになる
  • プラグインや追加機能を増やしすぎる:不具合と保守対象が増える
  • デザインだけで選ぶ:問い合わせ導線、SEO、表示速度、計測が不足する
  • 保守契約の範囲を確認しない:障害や改ざん時に誰も対応できない
  • 移行方法を確認しない:料金改定やサービス変更があっても乗り換えにくい

ホームページは公開して終わりではありません。事業内容、料金、実績、求人、よくある質問などを正しく更新し、アクセスと問い合わせを見ながら改善する必要があります。CMSはその運用を支える道具であり、導入すること自体が目的ではありません。

CMS選びに関するよくある質問

結局、一般的な企業サイトはWordPressで作ればよいですか?

記事や事例を継続的に更新し、保守担当者も確保できるなら有力な候補です。一方、数ページだけで更新が少ない場合は、静的HTMLやクラウド型CMSの方が運用を単純にできることがあります。

WordPressは危険なCMSですか?

WordPressだから直ちに危険というわけではありません。本体・テーマ・プラグインを更新し、不要な機能を削除し、強固な認証、バックアップ、WAF、監視を適切に運用することが重要です。保守されていない構成がリスクになります。

クラウド型CMSなら保守費用は不要ですか?

CMS基盤やサーバーの保守は利用料に含まれやすいですが、ドメイン、アカウント、外部連携、独自コード、掲載情報、デザイン修正まですべて任せられるとは限りません。利用者側に残る作業を確認してください。

ヘッドレスCMSはWordPressより安全ですか?

管理画面と表示側を分離し、公開範囲を小さくできる点は利点です。ただし、APIキー、認証、フロントエンド、依存ライブラリ、クラウド設定などの管理は必要です。正しく設計・運用した場合に安全性を高めやすい方式と考えるべきです。

CMSなしのHTMLサイトでもSEO対策はできますか?

できます。検索エンジンが評価するのはCMS名ではなく、ページの内容、構造、表示性能、内部リンク、信頼性などです。ただし、記事を頻繁に追加する場合は、CMSがある方が運用しやすくなります。

ホームページの作り方から一緒に整理します

集客のカチプロでは、WordPressありきで提案せず、目的、更新体制、SEO、問い合わせ導線、保守費用を確認したうえで構成を決めます。HTML・WordPressでの制作や既存サイトの改善にも対応しています。

勝てるホームページ制作の詳細を見る

ホームページ制作について無料相談する
小形 洸太

この記事を書いた人

小形 洸太

マーケティングプロデューサー、集客コンサルタント。大学卒業後、店舗マーケティングツールのASPにて、500店の顧客フォロー及び導入支援業務に従事。その後、2009年からコンサルティングを提供開始。助言だけではなく、対策もできるコンサルタントとして活動。主に、マーケティング関連のディレクション業務を行い、オウンドメディア運用、SNSキャンペーン、実店舗の集客支援を実施。

集客の専門家として、ミラサポや信用保証協会専門家、商工会専門家などの立場で事業主向けに助言業務を実施。また、リクルートや第一興行のメディアでSNSを使った集客の記事の監修。

Google検索で見つけやすくする

集客のカチプロを
優先ソースに追加できます

飲食店集客・SEO・MEO・SNS活用など、店舗マーケティングの実務情報をGoogle検索で見つけやすくなります。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!

検索

目次