--- title: "ホームページは何で作る？保守費用や性能で選ぶCMSの選び方" url: "https://pro-marketing.jp/web/cms-selection/" canonical: "https://pro-marketing.jp/web/cms-selection/" date: "2026-08-22" lastmod: "2026-08-22" description: "ホームページ制作で迷いやすいWordPress、Shopify、Studio、microCMS、Kuroco、EmDashなどの違いを比較。保守費用、セキュリティ、表示性能、更新性から、自社に合うCMSの選び方を解説します。" language: "ja" image: "https://pro-marketing.jp/wp-content/uploads/2026/08/Image-1-19.jpg" categories: - "WEB制作" tags: [] author: name: "小形 洸太" url: "https://pro-marketing.jp/author/kotaogata/" bio: "マーケティングプロデューサー、集客コンサルタント。大学卒業後、店舗マーケティングツールのASPにて、500店の顧客フォロー及び導入支援業務に従事。その後、2009年からコンサルティングを提供開始。助言だけではなく、対策もできるコンサルタントとして活動。主に、マーケティング関連のディレクション業務を行い、オウンドメディア運用、SNSキャンペーン、実店舗の集客支援を実施。 集客の専門家として、ミラサポや信用保証協会専門家、商工会専門家などの立場で事業主向けに助言業務を実施。また、リクルートや第一興行のメディアでSNSを使った集客の記事の監修。" --- # ホームページは何で作る？保守費用や性能で選ぶCMSの選び方 ホームページを作る方法は、WordPressだけではありません。企業サイト、オウンドメディア、ECサイト、予約サイトなど、目的によって必要な機能は異なります。さらに、制作費だけでなく、公開後の保守費用、表示性能、セキュリティ、社内での更新しやすさまで考えて選ぶ必要があります。 最初に結論 万能なCMSはありません。記事を継続的に発信するならWordPress、通販ならShopify・BASE・STORES、デザインと運用の手軽さを重視するならStudioやWix、表示性能や複数媒体への配信を重視するならmicroCMSやKurocoなどが候補です。 更新頻度が低い小規模な企業サイトでは、CMSを使わずHTMLで構築する選択もあります。重要なのは、CMSの知名度ではなく、**目的・更新体制・保守の担当者・将来の拡張**が一致していることです。 **記事を増やしてSEOに取り組む**WordPress、Movable Type、ヘッドレスCMS **ネットショップを始める**Shopify、BASE、STORES、EC-CUBE **社内でデザインも更新する**Studio、Wixなどのクラウド型CMS **更新が少なく保守を抑える**静的HTML、静的サイトジェネレーター ## ホームページ作成でCMSを使う理由 CMSとは、文章、画像、商品、会員情報などのコンテンツを管理し、Webページとして公開するための仕組みです。HTMLを直接編集しなくても、管理画面から記事やページを追加できることが大きな利点です。 CMSを使う目的は、単にホームページを作りやすくすることではありません。特定の目的に合う機能を用意し、公開後の管理を簡単にすることにあります。 - オウンドメディア：記事の投稿、カテゴリー、執筆者、予約公開を管理する - ECサイト：商品、在庫、決済、配送、注文情報を管理する - 採用サイト：求人情報、社員インタビュー、応募導線を更新する - 会員サイト：ログイン、権限、限定コンテンツを管理する - 多店舗サイト：店舗情報やお知らせを共通の形式で管理する **SEO対策なら必ずWordPress、という意味ではありません。**WordPressは記事追加やSEOに必要な設定を実装しやすいCMSですが、CMSを導入しただけで検索順位が上がるわけではありません。サイト構造、表示速度、コンテンツ、内部リンク、運営者情報などを整える必要があります。 ## CMSの保守が重要な理由 サーバーにインストールして利用するWordPressやEC-CUBEなどは、CMS本体だけでなく、テーマ、プラグイン、サーバー、データベースを含めて運用します。公開後もアップデート、バックアップ、動作確認、障害対応が必要です。 AIや自動化技術の進歩により、脆弱性の発見や攻撃の準備は速くなっています。英国NCSCも、AIによって既知の脆弱性を悪用する能力が高まり、情報公開から悪用までの時間がさらに短くなると評価しています。「問題が起きたら更新する」のではなく、問題が起きる前に更新と監視を続ける体制が必要です。 ### 保守費用に含まれる作業 | 作業 | 主な内容 | 確認したいこと | | --- | --- | --- | | アップデート | CMS本体、テーマ、プラグイン、ライブラリの更新 | 更新前後の表示・フォーム・決済の確認を行うか | | バックアップ | ファイルとデータベースの定期保存 | 保存頻度、保存先、復元テストの有無 | | セキュリティ | 不正ログイン対策、WAF、マルウェア確認、権限管理 | 検知時に誰が、どこまで対応するか | | 監視・障害対応 | 稼働監視、エラー確認、復旧作業 | 対応時間、緊急連絡先、復旧目標 | | 更新代行 | 文章、画像、商品、記事などの修正 | 保守契約に含まれるか。回数や作業時間の上限 | **保守と更新代行は別業務であることが多い**点に注意してください。月額費用を払っていても、文章の修正やページ追加まで含まれるとは限りません。契約前に対象範囲を明文化しておく必要があります。 ### 保守費用を負担したくない場合の選択肢 自社でサーバーやCMSの更新を管理したくない場合は、運営会社が基盤を管理するクラウド型CMSやECサービスが候補です。月額利用料や販売手数料はかかりますが、CMS本体やサーバーの保守をサービス提供者に任せやすくなります。 もう一つの方法が、CMSを使わず静的HTMLで作ることです。管理画面やデータベースを持たないため、攻撃対象を減らしやすく、表示も軽くできます。ただし、ページ更新を制作会社や担当エンジニアに依頼する設計では、小さな修正にも費用や時間がかかることがあります。 クラウド型CMSでも、アカウント管理、独自に追加したコード、外部連携、掲載情報の更新、ドメイン管理まで自動で安全になるわけではありません。**保守責任がゼロになるのではなく、サービス提供者と利用者に分かれる**と考えるのが正確です。 ## 主要CMS・ホームページ作成サービスの比較 | CMS・方式 | 主な用途 | 費用の考え方 | 保守負担 | 特徴 | | --- | --- | --- | --- | --- | | WordPress | 企業サイト、ブログ、メディア | 本体は無料。サーバー、制作、保守が必要 | 高め | 情報・テーマ・プラグインが豊富 | | Studio / Wix | 企業サイト、LP、ブログ | 無料枠または月額利用料 | 低め | ノーコードでデザイン・更新しやすい | | Movable Type | 企業・自治体サイト、メディア | ライセンスまたはクラウド利用料 | 方式による | 静的出力と法人向け運用の選択肢 | | Shopify | ECサイト | 月額利用料、決済関連費用 | 低〜中 | EC機能と拡張アプリが豊富 | | BASE / STORES | 小規模EC、スモールスタート | 無料プランまたは月額＋決済・販売関連費用 | 低め | 初期費用を抑えて始めやすい | | EC-CUBE | 独自要件のあるEC | 本体は無料利用可。開発・サーバー・保守が必要 | 高め | 国内商習慣への対応と高いカスタマイズ性 | | microCMS | メディア、アプリ、複数媒体配信 | 無料枠または月額利用料＋フロント開発 | 中 | 国産API型ヘッドレスCMS | | Kuroco | 会員サイト、業務連携、大規模サイト | 無料枠付き従量課金または契約プラン＋開発 | 中 | 国産ヘッドレスCMS。機能・外部連携が豊富 | | EmDash | 新しい技術構成を採るサイト | OSS＋インフラ・開発・運用費 | 現時点では高め | Astro・TypeScript・分離型プラグイン。早期段階 | | 静的HTML | 更新の少ない企業サイト、LP | 制作・修正費＋配信基盤 | システム保守は低め | 高速・単純。管理画面は原則なし | 費用はプラン、アクセス数、決済方法、開発範囲によって変わります。月額利用料だけを比べず、制作費、保守費、販売手数料、外部サービス費、将来の改修費を含めた総額で比較しましょう。 ## 各CMSの特徴 ### WordPress 汎用CMS情報発信 世界的に広く使われているオープンソースCMSです。テーマやプラグインが豊富で、企業サイト、ブログ、オウンドメディア、採用サイトなど幅広い用途に対応できます。 一方、サーバーに設置する構成では、WordPress本体、テーマ、プラグイン、PHPなどの更新と動作確認が必要です。プラグインを増やしすぎると、競合、不具合、表示速度低下、脆弱性の管理が難しくなる場合があります。 **向いているケース：**社内で記事を継続的に追加したい、一般的な機能を柔軟に実装したい、引き継げる制作会社を確保しやすくしたい。 ### Studio・Wix クラウド型ノーコード ブラウザ上でデザイン、CMS、公開をまとめて管理できるサービスです。サーバーの契約やCMS本体の更新を自社で行わずに済み、小規模な企業サイトやランディングページを短期間で作りやすい点が特徴です。 ただし、料金プランごとにCMS件数、共同編集、フォーム、外部連携などの上限があります。独自機能の追加や他システムへの移行が必要になった場合は、制約を受けることがあります。 **向いているケース：**サーバー保守を減らしたい、社内でページやデザインを更新したい、複雑な独自機能を必要としない。 ### Movable Type 法人向けCMS静的出力 企業、教育機関、自治体などでも利用されてきたCMSです。公開ページを静的ファイルとして出力する構成を選べるため、表示側と管理側を分けやすい特徴があります。ソフトウェア版、クラウド版など提供形態を選べます。 ライセンスや構築の知識が必要で、WordPressより対応事業者が限られる場合があります。クラウド版では、サーバー運用やアップデートの負担を提供元に任せやすくなります。 **向いているケース：**法人向けの運用管理、静的出力、長期サポートや提供元のサポートを重視する。 ### Shopify ECクラウド型 ネットショップの構築・運営で広く使われるECプラットフォームです。商品、在庫、注文、決済、配送などの機能がまとまっており、アプリによる拡張や越境販売にも対応しやすい点が特徴です。 月額利用料に加えて、決済、アプリ、テーマ、開発などの費用が発生することがあります。アプリを増やすほど月額費用や表示への影響も確認が必要です。 **向いているケース：**継続的にECを成長させたい、商品数や売上の拡大を見込む、海外販売や外部連携も検討している。 ### BASE・STORES 小規模EC無料から 初期費用や月額費用を抑え、ネットショップを小さく始めやすいサービスです。決済や注文管理が最初から用意されているため、専門的な開発をしなくても販売を開始できます。 無料プランでは、売上に応じた決済手数料やサービス利用料がかかります。売上が増えた後は、有料プランや他サービスを含めて手数料総額を比較することが重要です。 **向いているケース：**まず需要を確かめたい、商品数が少ない、開発費を抑えて早く販売を始めたい。 ### EC-CUBE ECセルフホスト 日本発のオープンソースEC構築パッケージです。国内の商習慣に合わせたECを構築しやすく、ソースコードを改変して独自の販売方法や業務フローに対応できます。 自由度が高い分、サーバー、セキュリティ更新、決済、個人情報保護、プラグインを含む専門的な保守が必要です。本体を無料で利用できても、構築と継続運用が低コストになるとは限りません。 **向いているケース：**SaaS型ECでは実現できない独自要件があり、開発・保守体制を確保できる。 ### microCMS 国産ヘッドレスCMS コンテンツをAPIで配信する日本製のヘッドレスCMSです。管理画面とWebサイトの表示部分を分け、Next.jsやAstroなどでフロントエンドを構築します。Webサイト、アプリ、デジタルサイネージなどに同じ情報を配信できます。 CMS用サーバーや管理画面の運用負担を減らしやすい一方、表示部分の開発・保守は必要です。WordPressのようにテーマを選ぶだけでサイト全体が完成する仕組みではありません。 **向いているケース：**高速な表示、複数媒体への配信、フロントエンドの自由度を重視し、開発者を確保できる。 ### Kuroco 国産ヘッドレスCMS 国産CMS「RCMS」の機能を引き継いだヘッドレスCMSです。コンテンツ管理だけでなく、会員、フォーム、認証、外部システム連携など、業務要件を含むサイトを構築しやすい特徴があります。 無料枠のある従量課金制を採用していますが、API利用量やデータ転送量などで費用が変動します。導入前にアクセス数、キャッシュ設計、外部連携を含めた試算が必要です。 **向いているケース：**会員サイト、複数サービス連携、大規模なコンテンツ管理など、企業向けの複雑な要件がある。 ### EmDash オープンソース早期開発段階 Cloudflareが「WordPressの精神的後継」と位置づける、Astro・TypeScriptベースのCMSです。プラグインを分離された環境で動かし、必要な権限を明示する設計により、WordPress型プラグインのセキュリティ課題を改善しようとしています。 技術的には注目されますが、公開時点では早期開発者向けの段階です。プラグイン、テーマ、運用ノウハウ、対応事業者はWordPressほど揃っていません。一般企業が安定運用を最優先する場合は、実績の蓄積を確認してから選ぶべきです。 [EmDashとWordPressの違いを詳しく見る](https://pro-marketing.jp/web/emdash/) **向いているケース：**新しい技術を検証できる開発体制があり、プロジェクトの成熟度を確認しながら採用判断できる。 ### 静的HTML CMSなし高速・単純 CMSやデータベースを使わず、完成したHTML、CSS、JavaScriptを配信する方法です。構成が単純で、表示速度を高めやすく、サーバー側の攻撃対象も減らしやすくなります。 更新画面がないため、社内担当者が記事を頻繁に追加する用途には向きません。ただし、更新が少ない数ページの企業サイトであれば、CMSの保守費用を払い続けるより合理的な場合があります。 **向いているケース：**ページ数と更新頻度が少ない、表示速度と保守の単純さを優先する、修正担当者が決まっている。 ## 保守費用と性能でCMSを選ぶ7つの基準 **ホームページの目的を決める**問い合わせ、採用、情報発信、通販、予約、会員化など、達成したい目的を先に決めます。目的が曖昧なままCMSを選ぶと、使わない機能と保守だけが増えます。 **誰が、どのくらい更新するかを確認する**毎週記事を追加するのか、年に数回だけ会社情報を直すのかで必要な仕組みは変わります。更新者のITスキルと承認フローも確認します。 **必要な機能を標準機能と追加開発に分ける**決済、予約、会員、検索、多言語、外部システム連携などを整理し、標準機能で実現できる範囲を確認します。追加開発が多いほど費用と保守負担が増えます。 **公開後の責任分担を決める**CMS、サーバー、ドメイン、バックアップ、障害、セキュリティ、コンテンツ更新を誰が担当するかを明文化します。「保守込み」という言葉だけで判断してはいけません。 **表示性能を実ページで確認する**CMS名だけで速さは決まりません。画像容量、テーマ、JavaScript、プラグイン、キャッシュ、サーバー構成が影響します。デモではなく、同じ構成で作られた実サイトをスマートフォンで確認します。 **3〜5年の総費用を比較する**初期制作費、月額利用料、サーバー、保守、決済手数料、アプリ、改修、更新代行を合算します。無料CMSでも、管理工数を含めると安くない場合があります。 **移行とデータの持ち出し方法を確認する**記事、画像、商品、顧客情報をどの形式で出力できるかを確認します。サービス終了や料金改定があっても、別の環境へ移れる設計が理想です。 ### 表示速度はCMS名だけで決まらない 静的HTMLや適切に構築されたヘッドレスCMSは、高速なページを作りやすい傾向があります。ただし、巨大な画像や大量のJavaScriptを読み込めば遅くなります。WordPressも、軽量なテーマ、適切な画像圧縮、キャッシュ、CDN、十分なサーバーを組み合わせれば改善できます。 **「このCMSなら高速」「このCMSなら安全」と断定する提案には注意が必要です。**構築方法、追加機能、運用体制まで確認しなければ、実際の性能と安全性は判断できません。 ## 目的別に選ぶならどのCMSがよい？ | 目的・条件 | 候補 | 選ぶ理由 | 注意点 | | --- | --- | --- | --- | | 中小企業の一般的な企業サイト | WordPress、Studio、Wix、静的HTML | 更新頻度と必要機能に合わせて選びやすい | 更新担当がいないならCMSを入れすぎない | | SEO記事を継続的に増やす | WordPress、Movable Type、microCMS | 記事、カテゴリー、執筆者などを管理しやすい | CMSよりサイト設計とコンテンツ品質が重要 | | 小さく通販を始める | BASE、STORES | 初期費用を抑え、販売検証を始めやすい | 売上増加後は手数料総額を再計算する | | EC事業を本格的に伸ばす | Shopify | EC機能、アプリ、越境対応の選択肢が多い | アプリ費と独自改修の範囲を管理する | | 独自業務に合わせたEC | EC-CUBE、個別開発 | 高度なカスタマイズが可能 | セキュリティと保守体制が必須 | | Web・アプリへ同じ情報を配信 | microCMS、Kuroco | APIでコンテンツを複数媒体に配信できる | フロントエンド開発者が必要 | | 更新の少ない小規模サイト | 静的HTML、Studio | システム保守を抑えやすい | 修正方法と担当者を先に決める | ## CMS選びでよくある失敗 - **制作費だけで選ぶ：**公開後の保守、アプリ、決済、改修費を見落とす - **更新担当者を決めない：**CMSを導入しても、情報が古いままになる - **プラグインや追加機能を増やしすぎる：**不具合と保守対象が増える - **デザインだけで選ぶ：**問い合わせ導線、SEO、表示速度、計測が不足する - **保守契約の範囲を確認しない：**障害や改ざん時に誰も対応できない - **移行方法を確認しない：**料金改定やサービス変更があっても乗り換えにくい ホームページは公開して終わりではありません。事業内容、料金、実績、求人、よくある質問などを正しく更新し、アクセスと問い合わせを見ながら改善する必要があります。CMSはその運用を支える道具であり、導入すること自体が目的ではありません。 ## CMS選びに関するよくある質問 結局、一般的な企業サイトはWordPressで作ればよいですか？ 記事や事例を継続的に更新し、保守担当者も確保できるなら有力な候補です。一方、数ページだけで更新が少ない場合は、静的HTMLやクラウド型CMSの方が運用を単純にできることがあります。 WordPressは危険なCMSですか？ WordPressだから直ちに危険というわけではありません。本体・テーマ・プラグインを更新し、不要な機能を削除し、強固な認証、バックアップ、WAF、監視を適切に運用することが重要です。保守されていない構成がリスクになります。 クラウド型CMSなら保守費用は不要ですか？ CMS基盤やサーバーの保守は利用料に含まれやすいですが、ドメイン、アカウント、外部連携、独自コード、掲載情報、デザイン修正まですべて任せられるとは限りません。利用者側に残る作業を確認してください。 ヘッドレスCMSはWordPressより安全ですか？ 管理画面と表示側を分離し、公開範囲を小さくできる点は利点です。ただし、APIキー、認証、フロントエンド、依存ライブラリ、クラウド設定などの管理は必要です。正しく設計・運用した場合に安全性を高めやすい方式と考えるべきです。 CMSなしのHTMLサイトでもSEO対策はできますか？ できます。検索エンジンが評価するのはCMS名ではなく、ページの内容、構造、表示性能、内部リンク、信頼性などです。ただし、記事を頻繁に追加する場合は、CMSがある方が運用しやすくなります。 ## ホームページの作り方から一緒に整理します 集客のカチプロでは、WordPressありきで提案せず、目的、更新体制、SEO、問い合わせ導線、保守費用を確認したうえで構成を決めます。HTML・WordPressでの制作や既存サイトの改善にも対応しています。 [勝てるホームページ制作の詳細を見る](https://pro-marketing.jp/service/homepage.html) [ホームページ制作について無料相談する](https://pro-marketing.jp/contact-form/)