---
title: "景品表示法のポイント整理 | 広告表現・優良誤認・有利誤認・ステマ・懸賞規制の実務整理"
url: "https://pro-marketing.jp/marketing-law/keihyouhou-koukoku-kisei/"
canonical: "https://pro-marketing.jp/marketing-law/keihyouhou-koukoku-kisei/"
date: "2026-03-20"
lastmod: "2026-04-21"
description: "優良誤認・有利誤認・ステマ規制・懸賞規制の4類型を軸に、景品表示法の違反リスクと実務対応を整理。二重価格の判断基準、インフルエンサー依頼の注意点、課徴金の計算方法まで、広告担当者・経営者向けに解説。"
language: "ja"
image: "https://pro-marketing.jp/wp-content/uploads/2026/03/Image-1-32-scaled.jpg"
categories:
  - "マーケティングに関する法律"
tags: []
author:
  name: "小形 洸太"
  url: "https://pro-marketing.jp/author/kotaogata/"
  bio: "マーケティングプロデューサー、集客コンサルタント。大学卒業後、店舗マーケティングツールのASPにて、500店の顧客フォロー及び導入支援業務に従事。その後、2009年からコンサルティングを提供開始。助言だけではなく、対策もできるコンサルタントとして活動。主に、マーケティング関連のディレクション業務を行い、オウンドメディア運用、SNSキャンペーン、実店舗の集客支援を実施。 集客の専門家として、ミラサポや信用保証協会専門家、商工会専門家などの立場で事業主向けに助言業務を実施。また、リクルートや第一興行のメディアでSNSを使った集客の記事の監修。"
---

# 景品表示法のポイント整理 | 広告表現・優良誤認・有利誤認・ステマ・懸賞規制の実務整理

景品表示法（不当景品類及び不当表示防止法）は、広告・販促に関わるすべての事業者が遵守すべき法律です。本記事では、違反リスクが最も高い**優良誤認・有利誤認・ステマ規制**に加え、キャンペーン設計時に必要な**景品・懸賞規制**まで、広告担当者・経営者に向けて実務視点でまとめています。違反が認定されると措置命令・課徴金・刑事罰のリスクがあるため、制作前のチェックにご活用ください。

📋 目次

1. [景品表示法とは？3つの規制の全体像](#kp-1)
2. [優良誤認（第5条1号）定義・違反事例・根拠義務](#kp-2)
3. [有利誤認（第5条2号）定義・二重価格・比較広告](#kp-3)
4. [優良誤認 vs 有利誤認：違いと共通点](#kp-4)
5. [ステマ規制（第5条3号）SNS・口コミ・インフルエンサー](#kp-5)
6. [景品・懸賞規制（一般懸賞・共同懸賞・総付景品・オープン懸賞）](#kp-6)
7. [違反したら？措置命令・課徴金・刑事罰](#kp-7)
8. [広告・販促の自主チェックリスト](#kp-8)
9. [よくある質問（Q&A）](#kp-9)
10. [まとめ](#kp-10)

🏛 基礎知識

## 1. 景品表示法とは？3つの規制の全体像

「景品表示法」（正式名称：不当景品類及び不当表示防止法）は、消費者が正しい情報をもとに商品・サービスを選べるよう、**事業者の不当な表示と過大な景品を規制する法律**です。所管は消費者庁で、違反した場合は措置命令・課徴金・刑事罰の対象になります。

⚠️

#### [第5条1号](https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134)：優良誤認

品質・規格・効能など**内容**について実際より著しく優れているかのように見せる表示

⚠️

#### [第5条2号](https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134)：有利誤認

価格・取引条件について実際よりも著しく**有利**であるかのように見せる表示

📱

#### [第5条3号](https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134)：ステマ規制

2023年10月施行。広告であることを隠して一般の**口コミ・投稿に見せかける**表示

🎁

#### 景品規制（別途告示）

懸賞・プレゼント・総付景品など**景品類の上限額**を規制。種別により上限が異なる

❌ 第5条1号

## 2. 優良誤認とは？定義・違反事例・根拠提出義務

### 定義

商品・サービスの**「内容」**（品質・規格・原材料・製法・効能・効果・産地・原産国など）について、①実際のものよりも著しく優良であると示す表示、または②競合他社のものよりも著しく優良であると示す表示のことです（[景品表示法第5条1号](https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134)）。

🔗 関連記事

 [優良誤認の事例集｜景品表示法で措置命令を受けた9つの違反パターン](https://pro-marketing.jp/marketing-law/yuryou-gonin-jirei-cases/)

🔍

**「著しく」の判断基準**

 業界の慣行や「大げさな言い方」であっても、**一般消費者が事実と異なる優位性を誤認するおそれ**があれば違反と判断されます。「業界内では通じる表現」であっても消費者目線で判断される点が重要です。

### 業種別の違反事例

| 業種 | 問題のある表現例 | NGの理由 | 判定 |
| --- | --- | --- | --- |
| 食品・飲食 | 「国産牛100%使用」（輸入牛を混入） | 原材料の実態と表示が乖離 | 優良誤認 |
| 美容・化粧品 | 「1週間でシワが消える」（根拠なし） | 効能・効果の合理的根拠がない | 優良誤認 |
| 健康・医療 | 「医師100人が推薦」（実際は2人） | 推薦者数を著しく誇張 | 優良誤認 |
| 不動産 | 「駅徒歩3分」（実際は8分） | 徒歩分数を実態より短く表示 | 優良誤認 |
| EC・通販 | 「国内最高品質」（比較根拠なし） | 根拠のない最上級表現 | 優良誤認 |

### 不実証広告規制：15日以内の根拠提出義務

消費者庁は優良誤認の疑いがある表示をしている事業者に対し、**15日以内に根拠となる資料の提出を求める**ことができます。提出された資料が「合理的な根拠」と認められなければ、そのまま優良誤認表示とみなされます。

🚨

**合理的根拠として認められないもの（例）**

 自社の主観的評価 ／ 消費者口コミのみ ／ 信頼性の低い試験機関のデータ ／ 対象商品と異なる成分・仕様のデータ ／ 「予定」の試験結果

❌ 第5条2号

## 3. 有利誤認とは？定義・二重価格・比較広告

### 定義

商品・サービスの**「価格その他の取引条件」**について、実際よりも、または競合他社よりも著しく有利であると消費者に誤認させる表示です（[景品表示法第5条2号](https://laws.e-gov.go.jp/law/337AC0000000134)）。優良誤認が「品質のウソ」なら、有利誤認は**「価格・条件のウソ」**です。

🔗 関連記事

 [有利誤認の事例集｜二重価格・比較広告・おとり広告の違反パターン](https://pro-marketing.jp/marketing-law/fair-labeling-case-study/)

🏷

#### 二重価格表示

「通常5,000円→今だけ2,980円」だが通常価格での販売実績がほとんどない場合

📉

#### 根拠のない比較表示

「業界最安値保証」「他社比20%OFF」だが比較対象・条件が不明な場合

🎁

#### おとり広告

「先着3名様特別価格」だが実際には十分な在庫・供給意思がない場合

📋

#### 条件の隠蔽

「送料無料」と大きく表示し、条件（金額以上等）を極小文字で表示している場合

### 二重価格表示の実務ルール（最重要）

- 1

**比較対象価格の根拠を明記する**「通常価格」「定価」「参考価格」「他社価格」など、何の価格と比較しているかを明示。
- 2

**比較対象価格での販売実績があること**過去に比較価格で販売した実績が、**直近8週間の半数以上の期間**にわたることが目安とされています。
- 3

**「期間限定」「数量限定」は実態と一致**常時セールになっているのに「期間限定」と表示し続けるのは有利誤認になるリスクがあります。

| 表示例 | 判定 | 理由 |
| --- | --- | --- |
| 「通常5,000円→3,980円」（8週中5週は5,000円で販売） | OK | 比較価格の実績あり |
| 「通常5,000円→3,980円」（常時3,980円で販売） | NG | 通常価格の実績なし |
| 「業界最安値！」（比較根拠・条件を明記） | OK | 合理的根拠あり |
| 「業界最安値！」（根拠なし） | NG | 根拠なし最上級表現 |
| 「送料無料（5,000円以上）」と明記 | OK | 条件が明確に表示 |
| 「送料無料」大文字・条件は極小文字 | 要注意 | 条件の隠蔽は有利誤認になりうる |

📊 整理

## 4. 優良誤認 vs 有利誤認：違いと共通点

|  | 優良誤認（第5条1号） | 有利誤認（第5条2号） |
| --- | --- | --- |
| **規制対象** | 商品・サービスの**内容**（品質・効能等） | 商品・サービスの**価格・取引条件** |
| **典型例** | 「○○成分で脂肪燃焼」（根拠なし） | 「通常10万円→今だけ3万円」（実績なし） |
| **根拠提出義務** | あり（15日以内・不実証広告規制） | あり（比較価格の販売実績等） |
| **課徴金** | 売上額×3%（最長3年） | 売上額×3%（最長3年） |
| **措置命令** | 対象 | 対象 |

💡

**1つの広告が両方に該当することも**
「最高品質の素材使用（品質の誇張）＋通常価格より70%OFF（価格の誇張）」という広告は、優良誤認と有利誤認の両方に同時に該当する可能性があります。

🔗 各違反類型の事例集

 [優良誤認の事例集｜景品表示法で措置命令を受けた9つの違反パターン](https://pro-marketing.jp/marketing-law/yuryou-gonin-jirei-cases/)
 [有利誤認の事例集｜二重価格・比較広告・おとり広告の違反パターン](https://pro-marketing.jp/marketing-law/fair-labeling-case-study/)

📱 2023年10月施行

## 5. ステマ規制（景品表示法第5条3号）

2023年10月1日から、景品表示法の告示により[ステルスマーケティング（ステマ）](https://pro-marketing.jp/marketing-law/stealth-marketing/)が規制対象になりました。**事業者が依頼・指示した広告であるにもかかわらず、広告と明示せずに一般消費者の口コミ・投稿に見せかける行為**が禁止されています。処分対象は**インフルエンサー本人ではなく、依頼した事業者側**である点が重要です。

### ステマ規制のNG行為（事業者側）

- インフルエンサー・ブロガーに報酬を支払い、「#PR」等を表示せずに投稿させる
- 口コミ代行業者に依頼し、実際に来店・利用していない人にGoogleマップ等へ口コミを書かせる
- 従業員・家族・友人に一般消費者を装った高評価口コミを書かせる
- 報酬・特典と引き換えに高評価口コミを集める（報酬の事実を開示しない場合）
- 競合店舗への低評価口コミを依頼・指示する

### プラットフォーム別の広告表示ルール

| プラットフォーム | 必要な表示 | NG例 |
| --- | --- | --- |
| Instagram | 「#PR」「#広告」「タイアップ投稿」バッジ | 「#提供」だけ、ストーリーズで目立たない位置 |
| YouTube | 「PR・広告を含む」を動画内または概要欄に明記 | 「コラボ」「紹介」のみで終わらせる |
| ブログ・note | タイトルまたは冒頭に「PR」「広告」と明記 | 記事最下部に小さく「提供品使用」 |
| X（旧Twitter） | 「#PR」「#広告」をわかりやすい位置に表示 | 多数のハッシュタグに「#PR」を紛れ込ませる |

✅

**適切な口コミ収集の方法**
実際に来店・利用したお客様に「よろしければGoogleマップへのご投稿をお願いします」とお声がけする、QRコードを設置するなどは問題ありません。ただし**報酬・特典と引き換えにすること、高評価を条件にすることは避けてください**。

🎁 景品規制

## 6. 景品・懸賞規制（一般懸賞・共同懸賞・総付景品・オープン懸賞）

キャンペーンやプレゼント企画を実施する際は、景品規制の適用を受けます。**景品類の提供方法**によって「一般懸賞」「共同懸賞」「総付景品」「オープン懸賞」の4種類に分類され、それぞれ上限額が異なります。

📌

**「景品類」に該当するかどうかが出発点**
景品表示法上の「景品類」とは、①顧客誘引のための手段として、②事業者が自己の商品・サービスの取引に付随して提供する、③物品・金銭その他の経済上の利益を指します。この3要件を満たす場合に景品規制が適用されます。

### ① 一般懸賞

商品・サービスの購入者を対象に、**くじ・抽選・クイズ・ゲームの優劣**などによって景品を提供する方式。共同懸賞以外のものがすべて一般懸賞に該当します。

| 項目 | 上限 |
| --- | --- |
| 景品の最高額（1件あたり） | 取引価額の**20倍**、または**10万円**のいずれか低い方 |
| 景品の総額（キャンペーン期間全体） | 懸賞に係る売上予定総額の**2%以内** |

⚠️

**計算例：よくある落とし穴**
商品1個5,000円のキャンペーンで、100名に5万円相当の旅行券を抽選プレゼントする場合——最高額はクリア（5,000円×20倍=10万円以内）でも、**売上見込み1,000万円なら総額上限は20万円（2%）**。100名分500万円はNGです。

### ② 共同懸賞

商店街・同業者の相当多数が共同で実施する懸賞。一般懸賞より上限額が緩和されますが、実施できる**時期（年3回・年間70日以内）**に制限があります。

| 項目 | 上限 |
| --- | --- |
| 景品の最高額 | **30万円** |
| 景品の総額 | 共同懸賞に係る売上予定総額の**3%以内** |
| 実施可能期間 | 年3回を限度に、年間通算**70日以内** |

### ③ 総付景品（ベタ付け景品）

購入者・来店者全員に「もれなく」提供する景品。先着順のプレゼントも総付景品に該当します。上限額は**取引価格に連動**します。

| 取引価格 | 景品の最高額 |
| --- | --- |
| 1,000円未満 | **200円** |
| 1,000円以上 | 取引価格の**10分の2（20%）** |

⚠️

**注意：ランダム配布は「懸賞」扱いになる**
「もれなく提供」でも、景品の価額にばらつきがあって来店者がどれをもらえるかわからない場合（くじ引き要素がある場合）は、総付景品ではなく**一般懸賞として規制**されます。

### ④ オープン懸賞（景品規制の対象外）

新聞・テレビ・ウェブサイトなどで広く告知し、**商品の購入や来店を条件とせず**誰でも応募できる懸賞は「オープン懸賞」として景品表示法の景品規制の対象外です。2006年4月に上限金額の規制が撤廃され、**現在は金額の上限なし**です。

##### 一般懸賞

max 10万円

取引額の20倍 or 10万円の低い方
総額は売上の2%以内

##### 共同懸賞

max 30万円

総額は売上の3%以内
年3回・70日以内

##### オープン懸賞

上限なし

購入条件なし・誰でも参加
景品規制の対象外

💡

**「カード合わせ」は全面禁止**
二つ以上のカードを組み合わせることにより景品類を提供する方法（いわゆる「カード合わせ」）は、景品類の最高額・総額にかかわらず**全面的に禁止**されています。

⚖️ リスク

## 7. 違反したら？措置命令・課徴金・刑事罰

#### ⚠️ 景品表示法違反が認定された場合のリスク

措置命令

消費者庁から行政処分。再発防止・訂正広告・社告が命じられる。会社名・内容は公表される

売上×3%

課徴金制度（2016年導入）。対象期間最長3年の売上額の3%を国に納付

刑事罰

措置命令違反に対し、2年以下の懲役または300万円以下の罰金

### 課徴金の目安

💰

**課徴金 ＝ 対象商品・サービスの売上額 × 3%（最長3年間）**
年間売上1億円の商品で3年間違反が続いた場合：3億円×3%＝**900万円の課徴金**。ただし課徴金額が150万円未満の場合は不課徴。**自主申告（確約手続き）により50%減額**される場合があります。

### 確約手続き（自主申告による軽減）

2023年景品表示法改正で「確約手続き」が導入されました。消費者庁の調査着手前に自主的に是正計画を申請することで、措置命令の代わりに確約認定を受け、課徴金が50%減額される制度です。違反の疑いを発見したら**早期に是正することが重要**です。

✅ 実務対策

## 8. 広告・販促の自主チェックリスト

### ① 優良誤認チェック（品質・効果・内容）

- 効能・効果の表現に公的機関・専門機関の試験データ等の合理的根拠があるか
- 「No.1」「最高」「業界初」などの最上級表現に客観的な調査根拠が明記されているか
- 原材料・産地・製法について実態と一致しているか
- 他社との比較表現（「○社比○%UP」等）に比較条件が明記されているか
- 著名人・専門家の推薦コメントは実際の推薦に基づくものか、誇張・改ざんはないか
- ビフォーアフター画像は実際の効果に基づき、加工・修正はないか

### ② 有利誤認チェック（価格・取引条件）

- 二重価格表示の場合、比較対象価格での販売実績が直近8週間の半数以上にわたるか
- 「業界最安値」「最安保証」の場合、比較対象・条件が明記されているか
- 「送料無料」「ポイント○倍」などに条件がある場合、目立つ場所に明記されているか
- 「期間限定」「数量限定」の表示が実態と合っているか（常時セールになっていないか）
- おとり広告になっていないか（広告時点で十分な在庫・供給能力があるか）

### ③ ステマ規制チェック

- インフルエンサー・ブロガーへの依頼投稿に「#PR」等の明確な広告表示があるか
- 口コミ代行サービスを利用していないか
- 従業員・関係者が一般消費者を装ってレビュー・口コミを投稿していないか
- 報酬・特典と引き換えに口コミ収集をしている場合、その事実を開示しているか

### ④ 景品・懸賞規制チェック

- 一般懸賞の最高額が「取引価額の20倍または10万円のいずれか低い方」以内か
- 一般懸賞の総額が「売上予定総額の2%以内」に収まっているか
- 総付景品が「取引価格1,000円未満は200円／1,000円以上は取引価格の20%」以内か
- 共同懸賞の実施が「年3回・70日以内」の要件を満たしているか
- カード合わせを用いた景品提供を行っていないか

💬 Q&A

## 9. よくある質問（Q&A）

### Q. 「ふっくら美味しい」「心を込めて」などの表現は優良誤認になりますか？

「ふっくら美味しい」「心を込めて作りました」などの一般的な誇張（パフ表現）は、消費者が「広告的な言い回し」と認識するため、原則として優良誤認にはなりません。一方、「○○成分が脂肪を分解」「医師が認めた」など**具体的な事実・効能として消費者が信じるような表現**は、根拠がなければ優良誤認になります。

### Q. 「当社比」と表示すれば比較広告は問題ありませんか？

「当社比」「自社旧製品比」であれば比較根拠の問題は回避できますが、**何と比較しているか（旧製品名・バージョン等）を明確にする**必要があります。また、市場に存在しないほど古い自社モデルとの比較は問題になる場合があります。

### Q. 「個人の感想です。効果を保証するものではありません」という表示があればOKですか？

この文言だけで優良誤認を回避することはできません。消費者庁のガイドラインでは**一般消費者が表示全体から受ける印象**が問題とされており、打ち消し表示が有効であるためには「表示と同等の大きさ・目立つ場所に表示」する必要があります。

### Q. オープン懸賞とクローズド懸賞（一般懸賞）の違いは何ですか？

購入・来店などの**取引を条件としない**誰でも参加できる懸賞がオープン懸賞で、景品規制の対象外です。一方、商品購入や来店を条件とする懸賞は一般懸賞（クローズド懸賞）として景品規制が適用されます。SNSのフォロー＆リツイートキャンペーンは内容によってどちらに該当するか変わるため注意が必要です。

### Q. ポイント還元は景品規制の対象になりますか？

自社の発行するポイントで自社の商品・サービスのみに使えるものは、正常な商慣習に照らして値引きと認められる場合があり、景品類に該当しないケースがあります。ただし、**他社でも使えるポイントや、商品とは無関係の経済的利益**の場合は景品類として規制対象になる可能性があります。個別の判断が必要です。

📝 まとめ

## 10. まとめ

景品表示法の規制は「広告の品質・価格のウソ禁止」「ステマ禁止」「過大景品禁止」の3軸で構成されています。いずれも「知らなかった」では済まされず、違反が認定されれば措置命令・課徴金・ブランド毀損という深刻なリスクが生じます。

#### 📌 本記事の重要ポイント

優良誤認品質・効能の誇張。根拠なし最上級表現は15日以内に資料提出義務あり（不実証広告規制）

有利誤認価格・条件の誇張。二重価格は比較対象の販売実績が必須。常時セールで「期間限定」はNG

ステマ規制2023年10月施行。インフルエンサー依頼・口コミ代行も事業者側が処分対象

景品規制一般懸賞max10万・総額売上2% ／ 総付景品max取引額の20% ／ オープン懸賞は上限なし

ペナルティ措置命令・売上3%の課徴金（最長3年）・2年以下懲役。自主申告で50%減額あり

🔗 各違反類型の詳細事例はこちら

 [優良誤認の事例集｜景品表示法で措置命令を受けた9つの違反パターン](https://pro-marketing.jp/marketing-law/yuryou-gonin-jirei-cases/)
 [有利誤認の事例集｜二重価格・比較広告・おとり広告の違反パターン](https://pro-marketing.jp/marketing-law/fair-labeling-case-study/)